📊 Relatório Executivo: Desempenho do Modelo de IA

Análise Completa dos Resultados de Treinamento

📈1. Sumário Executivo

Este relatório apresenta os resultados do treinamento de um modelo de Inteligência Artificial (IA), arquitetura ViT (Vision Transformer), para a tarefa de classificação de superfícies em três categorias: asfalto, tijolo e grama. O objetivo do treinamento foi desenvolver um modelo capaz de identificar com alta precisão o tipo de superfície a partir de imagens.

✓ Resultado Principal: O modelo alcançou um desempenho excepcional, com uma acurácia final de 99.74% no conjunto de dados de teste, que simula um ambiente de produção. Este resultado indica que o modelo é extremamente confiável e robusto para a aplicação designada, superando as expectativas iniciais.

📦2. Visão Geral do Conjunto de Dados

O treinamento foi realizado com um total de 7,551 imagens, distribuídas de forma balanceada entre as três classes. O conjunto de dados foi dividido em três partes para garantir uma avaliação rigorosa e imparcial do modelo:

  • Treino (70%): 5,285 imagens usadas para ensinar o modelo.
  • Validação (15%): 1,133 imagens usadas para ajustar os parâmetros do modelo durante o treinamento.
  • Teste (15%): 1,133 imagens usadas para a avaliação final do modelo, com dados nunca antes vistos por ele.
Divisão do Dataset Número de Imagens Percentual
Treino 5,285 70%
Validação 1,133 15%
Teste 1,133 15%
Total 7,551 100%
Distribuição do Dataset

🎓3. Desempenho Durante o Treinamento

O modelo foi treinado ao longo de 20 épocas (ciclos de treinamento). A cada época, a sua performance foi medida para garantir que o aprendizado estava ocorrendo de forma eficiente. Os gráficos abaixo ilustram a evolução da acurácia (percentual de acertos) e da loss (margem de erro).

Evolução da Acurácia

O gráfico demonstra um aumento consistente da acurácia, tanto nos dados de treino quanto nos de validação, estabilizando-se em um patamar próximo a 100%, o que indica um aprendizado bem-sucedido.

Evolução da Acurácia

Evolução da Loss (Erro)

De forma complementar, a margem de erro (loss) diminuiu progressivamente ao longo do treinamento, aproximando-se de zero. Isso confirma que o modelo se tornou cada vez mais confiante e preciso em suas previsões.

Evolução da Loss

🏆4. Resultados Finais

Após a conclusão do treinamento, o modelo foi avaliado em um conjunto de dados de teste, que ele nunca havia visto antes. Os resultados confirmam a sua alta performance e capacidade de generalização para novos dados.

Métricas de Desempenho (Conjunto de Teste)

Acurácia
99.74%
Precisão
99.75%
Revocação
99.72%
F1-Score
99.73%
Métrica Resultado (%)
Acurácia 99.74%
Precisão 99.75%
Revocação 99.72%
F1-Score 99.73%
📌 Explicação das Métricas:
  • Acurácia: Percentual de classificações corretas. 99.74% significa que, a cada 1000 imagens, o modelo acerta, em média, 997.
  • Precisão: Das classificações que o modelo fez para uma classe, quantas estavam corretas.
  • Revocação (Recall): De todas as imagens que realmente pertenciam a uma classe, quantas o modelo conseguiu identificar.
  • F1-Score: Média harmônica entre precisão e revocação, fornecendo uma métrica única de performance.
Métricas Finais

Comparativo: Validação vs. Teste

O desempenho do modelo foi consistente entre os conjuntos de validação e teste, o que demonstra que ele não apenas memorizou os dados de treino, mas aprendeu a generalizar o conhecimento para novas situações. Esta é uma característica crucial para um modelo de IA robusto e confiável.

Comparativo Validação vs. Teste Progresso de Melhoria

5. Conclusão

O treinamento do modelo de classificação de superfícies foi um sucesso absoluto. O modelo alcançou um nível de acurácia de 99.74%, demonstrando alta confiabilidade e precisão.

Com base nestes resultados, o modelo está apto para ser implementado em ambiente de produção, onde se espera que ele execute a tarefa de classificação de imagens com um desempenho excelente e consistente. A robustez demonstrada nos testes indica um baixo risco de falhas e uma alta taxa de acerto em cenários do mundo real.

Recomendações

  • ✓ Implementar o modelo em ambiente de produção com confiança
  • ✓ Monitorar continuamente o desempenho em dados reais
  • ✓ Realizar atualizações periódicas com novos dados para manter a performance
  • ✓ Documentar o modelo para facilitar manutenção futura